கேப் டவுன் (ராய்ட்டர்ஸ்) - பெண் விளையாட்டு வீரர்களின் டெஸ்டோஸ்டிரோன் அளவைக் கட்டுப்படுத்தும் விதிகளுக்கு எதிரான தென்னாப்பிரிக்காவின் நடுத்தர தூர ஓட்டப்பந்தய வீராங்கனை காஸ்டர் செமன்யாவின் மேல்முறையீட்டை விளையாட்டுக்கான நடுவர் நீதிமன்றம் (CAS) நிராகரித்துள்ளது.
“ஐஏஏஎஃப் விதிகள் குறிப்பாக என்னை இலக்காகக் கொண்டவை என்பது எனக்குத் தெரியும்.பத்து ஆண்டுகளாக IAAF என்னை மெதுவாக்க முயன்றது, ஆனால் அது உண்மையில் என்னை பலப்படுத்தியது.CAS முடிவு என்னைத் தடுக்காது.நான் மீண்டும் என்னால் முடிந்ததைச் செய்வேன், மேலும் தென்னாப்பிரிக்காவிலும் உலகெங்கிலும் உள்ள இளம் பெண்கள் மற்றும் விளையாட்டு வீரர்களை ஊக்குவிப்பேன்.
"IAAF ... தடைசெய்யப்பட்ட போட்டியில் பெண்கள் தடகளத்தின் ஒருமைப்பாட்டைப் பாதுகாப்பதற்காக IAAF இன் சட்டபூர்வமான நோக்கத்தை அடைவதற்கு தேவையான, நியாயமான மற்றும் விகிதாசார வழிமுறைகள் என கண்டறியப்பட்டதில் IAAF மகிழ்ச்சியடைகிறது."
“ஐஏஏஎஃப் ஒரு குறுக்கு வழியில் உள்ளது.CAS தனக்கு ஆதரவாகத் தீர்ப்பளிப்பதன் மூலம், அது வெறுமனே நிம்மதிப் பெருமூச்சு விடலாம் மற்றும் ஒழுங்குமுறைக்கு ஒரு அணுகுமுறையுடன் முன்னேறலாம், இது விளையாட்டை மந்தநிலையில் விட்டுச் சென்றது மற்றும் அறிவியல் ரீதியாகவும் ஒழுக்க ரீதியாகவும் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது.நியாயமற்ற முறையில்.
"இது வரலாற்றின் இழக்கும் பக்கமாக நிரூபிக்கப்படும்: சமீபத்திய ஆண்டுகளில், விளையாட்டு மாற்றுவதற்கான அழுத்தத்தின் கீழ் உள்ளது, மேலும் இந்த முடிவு நிச்சயமாக மாற்றப்படாது."
“பெண்கள் பிரிவை ஆளும் குழு தொடர்ந்து பாதுகாக்க முடியும் என்பதை உறுதி செய்வதற்கான இன்றைய CAS முடிவை நான் பாராட்டுகிறேன்.இது ஒருபோதும் தனிநபர்களைப் பற்றியது அல்ல, அது நியாயமான விளையாட்டின் கொள்கைகள் மற்றும் பெண்கள் மற்றும் சிறுமிகளுக்கான சமமான விளையாட்டு மைதானத்தைப் பற்றியது.
"இந்த முடிவு CAS க்கு எவ்வளவு கடினமானது என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன் மற்றும் பெண்களின் விளையாட்டைப் பாதுகாக்க விதிகள் தேவை என்ற அவர்களின் முடிவை மதிக்கிறேன்."
கொலராடோ பல்கலைக்கழகத்தில் விளையாட்டு மேலாண்மை மையத்தின் இயக்குனர் ரோஜர் பில்கே, ஜூனியர், செமன்யாவுக்கு ஆதரவாக CAS விசாரணையில் சாட்சியாக இருந்தார்.
"IAAF ஆய்வு திரும்பப் பெறப்பட வேண்டும் மற்றும் சுயாதீன ஆராய்ச்சியாளர்களால் இன்னும் முழுமையான ஆராய்ச்சி செய்யப்படும் வரை விதிகள் இடைநிறுத்தப்பட வேண்டும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.நாங்கள் கண்டறிந்த அறிவியல் சிக்கல்கள் IAAF ஆல் சவால் செய்யப்படவில்லை - உண்மையில், நாங்கள் கண்டறிந்த பல சிக்கல்கள் IAAF ஆல் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன.ஐஏஏஎஃப்.
"சிஏஎஸ் குழுவின் பெரும்பான்மையான உறுப்பினர்கள் இந்த விதிகளுக்கு ஆதரவாக வாக்களித்தனர் என்பது, இந்த அறிவியல் செல்லுபடியாகும் பிரச்சினைகள் அதன் முடிவுகளில் முக்கியமானதாகக் கருதப்படவில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது.
"செமன்யாவின் தண்டனை அவருக்கு மிகவும் நியாயமற்றது மற்றும் கொள்கையளவில் தவறானது.அவள் எந்தத் தவறும் செய்யவில்லை, இப்போது அவள் போட்டிக்காக போதைப்பொருளை உட்கொள்ள வேண்டும் என்பது பயங்கரமானது.விதிவிலக்கான சூழ்நிலைகள், டிரான்ஸ் விளையாட்டு வீரர்கள் அடிப்படையில் பொது விதிகள் உருவாக்கப்படக்கூடாது.தீர்க்கப்படாமல் உள்ளது."
“இன்றைய CAS முடிவு ஆழ்ந்த ஏமாற்றம், பாரபட்சம் மற்றும் அவர்களின் 2015 முடிவுக்கு எதிரானது.இந்த பாரபட்சமான கொள்கையில் மாற்றத்திற்காக நாங்கள் தொடர்ந்து வாதிடுவோம்.
"நிச்சயமாக, தீர்ப்பால் நாங்கள் ஏமாற்றமடைந்துள்ளோம்.தீர்ப்பை மதிப்பாய்வு செய்து, பரிசீலித்து, அடுத்தகட்ட நடவடிக்கை எடுப்போம்.தென்னாப்பிரிக்க அரசாங்கம் என்ற வகையில், இந்த தீர்ப்புகள் காஸ்டர் செமன்யா மற்றும் பிற விளையாட்டு வீரர்களின் மனித உரிமைகள் மற்றும் கண்ணியத்தை மீறுவதாக நாங்கள் எப்போதும் நம்புகிறோம்.
"இந்த தீர்ப்பு இல்லாமல், அதிக டெஸ்டோஸ்டிரோன் அளவைக் கொண்ட பெண்களுடன் ஒப்பிடும்போது சாதாரண டெஸ்டோஸ்டிரோன் கொண்ட பெண்கள் பாதகமாக இருக்கும் சூழ்நிலையில் நாங்கள் இருப்போம்.
"ஒட்டுமொத்தமாக, இந்த முடிவு அனைத்து பெண் விளையாட்டு வீரர்களும் சமமான நிலையில் போட்டியிட முடியும் என்பதாகும்."
"போட்டிக்கு முன் XY DSD விளையாட்டு வீரர்களில் டெஸ்டோஸ்டிரோன் அளவைக் குறைப்பது நியாயமான போட்டிக்கான விவேகமான மற்றும் நடைமுறை அணுகுமுறையாகும்.பயன்படுத்தப்படும் மருந்துகள் பயனுள்ளவை, சிக்கல்களை ஏற்படுத்தாது, விளைவுகள் மீளக்கூடியவை."
“டெஸ்டோஸ்டிரோன் மற்றும் பாடிபில்டிங் குறித்து நான் எட்டு வருடங்கள் ஆராய்ச்சி செய்தேன், அத்தகைய முடிவிற்கான காரணத்தை நான் காணவில்லை.பிராவோ காஸ்டர் மற்றும் அனைவரும் பாரபட்சமான விதிகளுக்கு எதிராக நிற்பதற்காக.இன்னும் நிறைய வேலைகள் செய்ய வேண்டியிருக்கிறது” என்றார்.
"விளையாட்டு பெண்களுக்கான விளையாட்டுக் களத்தை சமன் செய்ய முயற்சிப்பது சரியானது, அவர்களின் முடிவை மேல்முறையீடு செய்யப் போகும் இந்த விளையாட்டு வீரருக்கு எதிராக அல்ல."
"விளையாட்டுக்கான நடுவர் நீதிமன்றம் சர்வதேச மனித உரிமைகள் சட்டத்தை புறக்கணித்தது மற்றும் காஸ்டர் செமன்யாவின் வழக்கை இன்று தள்ளுபடி செய்தபோது பாகுபாட்டை வலியுறுத்தியது."
"மரபணு நன்மையைக் கொண்டிருப்பதை அல்லது இல்லாததைத் தடை செய்வது, என் கருத்துப்படி, ஒரு வழுக்கும் சாய்வு.எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவர்கள் கூடைப்பந்து விளையாடுவதற்கு மிகவும் உயரமானவர்கள் என்றோ அல்லது ஒரு பந்தைத் தூக்கி எறிய முடியாத அளவுக்கு பெரிய கைகள் இருப்பதாக மக்களுக்குச் சொல்லப்படுவதில்லை.சுத்தி.
"மக்கள் சிறந்த விளையாட்டு வீரர்களாக மாறுவதற்குக் காரணம், அவர்கள் மிகவும் கடினமாகப் பயிற்றுவிப்பதாலும், அவர்களுக்கு மரபணு நன்மைகள் இருப்பதாலும் தான்.எனவே, இது குறிப்பாக முக்கியமானது என்று சொல்வது, மற்றவர்கள் இல்லை என்றாலும், எனக்கு கொஞ்சம் விசித்திரமானது.”
“பொது அறிவு வெல்லும்.மிகவும் உணர்ச்சிகரமான தலைப்பு - ஆனால் நேர்மையான பெண்கள் விளையாட்டுகளின் எதிர்காலத்தை அவர் காப்பாற்றியதற்காக கடவுளுக்கு நன்றி.
LETLOGONOLO MOCGORAOANE, பாலின நீதிக் கொள்கை மேம்பாடு மற்றும் வக்கீல் ஆராய்ச்சியாளர், தென்னாப்பிரிக்கா
"அடிப்படையில் இது தலைகீழ் ஊக்கமருந்து, இது அருவருப்பானது.இந்த முடிவு காஸ்டர் செமன்யாவுக்கு மட்டுமல்ல, திருநங்கைகள் மற்றும் இன்டர்செக்ஸ் மக்களுக்கும் நீண்டகால தாக்கங்களை ஏற்படுத்தும்.ஆனால் IAAF விதிகள் உலக தெற்கில் இருந்து பெண்களை குறிவைத்ததில் எனக்கு ஆச்சரியம் இல்லை என்ற உண்மைக்கு பயன்படுகிறது.".
நிக் சயீத்தின் அறிக்கை;கேட் கெல்லண்ட் மற்றும் ஜீன் செர்ரியின் கூடுதல் அறிக்கை;எடிட்டிங் கிறிஸ்டியன் ரெட்னெட்ஜ் மற்றும் ஜேனட் லாரன்ஸ்
இடுகை நேரம்: மார்ச்-23-2023