nybanner

Flotstealing: இந்த போலியில் என்ன தவறு?

வணக்கம், எங்கள் தயாரிப்புகளை கலந்தாலோசிக்க வாருங்கள்!

Flotstealing: இந்த போலியில் என்ன தவறு?

நிக்கோலஸ் பேக்கர் சவன்னா கலை மற்றும் வடிவமைப்பு கல்லூரியில் திறமையான தொழில்துறை வடிவமைப்பு மாணவர் ஆவார்.பேக்கர் ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு இந்த ப்ரிஸம் இரவு விளக்கை வடிவமைத்தார்:
பேக்கர் சிகாகோவை தளமாகக் கொண்ட அன்பிராண்டட் டிசைன்ஸுக்கு வடிவமைப்பை சமர்ப்பித்தாலும், அது தயாரிப்பில் வைக்கப்பட்டதாகத் தெரியவில்லை.பின்வரும் பக்கத்தைப் பார்த்த பேக்கரின் ஆச்சரியத்தை கற்பனை செய்து பாருங்கள்:
சீனாவின் AliExpress ஆன்லைன் ஸ்டோர் இந்த விளக்கை அவர்களின் $63.11 பொருட்களில் ஒன்றாக பட்டியலிட்டது மட்டுமல்லாமல், காயத்திற்கு அவமானம் சேர்த்தது, அவர்கள் பேக்கரின் உண்மையான புகைப்படத்தைத் திருடி அதை உண்மையான தயாரிப்புப் படமாக வெளியிட்டனர்!
அது வெளிறிய அப்பால் இருக்கிறது.AliExpress உண்மையில் ஒரு போலியை தயாரித்ததா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை, ஏனெனில் அவர்களின் புகைப்படங்கள் எதுவும் இல்லை மற்றும் விளக்கு "இனி கிடைக்காது" என பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது.அது எப்போதாவது கிடைத்ததா?ஒரு காலத்தில் இந்த மிகவும் நிழலான நிறுவனம் ஒரு தயாரிப்புக்கு பணம் செலுத்தியது, அதற்கான உரிமைகள் இல்லை, ஆனால் உற்பத்தி செய்ய கூட கவலைப்படவில்லையா?
"எனக்கு என்ன உரிமைகள் உள்ளன என்பதை அறிய இந்த விஷயங்களின் சட்டபூர்வமான தன்மை பற்றி எனக்கு போதுமான அளவு தெரியாது," என்று திட்டத்தை உருவாக்கிய பேக்கர், நவம்பர் 2014 இல் Core77 போர்டில் எழுதினார். "எப்படியும், எந்த உதவியும் அல்லது தொடர்பும் பெரிதும் பாராட்டப்படும்."
பேக்கர், நீங்கள் ஒரு வழக்கறிஞரைத் தொடர்பு கொள்ள வேண்டும் என்று நான் கூறுவேன், ஆனால் அலிஎக்ஸ்பிரஸில் இருந்து ஒரு காசு கூட உங்களால் கசக்கிவிட முடியாது என்று நான் இழிந்த முறையில் சந்தேகிக்கிறேன்.இதில் யாருக்காவது ஆலோசனை அல்லது தனிப்பட்ட/தொழில்முறை அனுபவம் உள்ளதா?
நானும் பார்த்தேன்.இது ஒரு நகல் என்றாலும், அவர்கள் வெளிப்படையாக தங்கள் சொந்த பதிப்பை வடிவமைத்துள்ளனர்... மேலும் அவர்கள் எனது புகைப்படத்தைப் பயன்படுத்தவில்லை... அதனால் எந்த குற்றமும் இல்லை.
நிக்கோலஸ், நீங்கள் மிகவும் தாராளமானவர்.அவர்கள் "தங்களுடைய சொந்த பதிப்பை வடிவமைக்கவில்லை" - அது ஒரு மோசமான நகல், இருப்பினும் ஒரு நகல்!
கிர்க் டயருடன் உடன்படுங்கள், இது ஒரு புதிய நிகழ்வு அல்ல.AliExpress என்பது Amazon மற்றும் eBay போன்ற ஒரு வலை போர்டல் ஆகும்.அலிபாபாவின் இந்த நேரடி-நுகர்வோர் பிரிவு, தூர கிழக்கில் தொழிற்சாலைகளைத் தேடும் நிறுவனங்களுக்கு நன்கு அறியப்பட்ட விநியோகச் சங்கிலித் தளமாகும்.தங்கள் தளத்தில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள தயாரிப்புகளின் சட்டப்பூர்வமான தன்மையை சுய கண்காணிப்புக்கு அவர்கள் பொறுப்பல்ல (எனது அனுபவத்தில், Amazon மற்றும் eBay போன்றவை).
Aliexpress மற்றும் அலிபாபா - கசை!அமேசான் மிகவும் சிறப்பாக இல்லை, ஆனால் யாராவது உங்களை பிளாக்மெயில் செய்தால் குறைந்தபட்சம் Shopify அவர்களின் தளத்தை மூடுகிறது.எனது கிக்ஸ்டார்ட்டர் பிரச்சாரத்தின் போது, ​​இரண்டு சீன நிறுவனங்கள் அலிபாபாவில் எனது படத்தைப் பயன்படுத்தி, அவர்கள் அவசரமாக நகலெடுத்த ஒரு CAD ஸ்கிரீன்ஷாட்டைப் பயன்படுத்தினர்… அது "வைல்ட் ஈஸ்ட்" பைத்தியமாக இருந்தது.சட்டமற்ற.
எனது வீட்டுப் பொருட்களைத் தயாரிக்கும் தொழிற்சாலைகளால் எனது வடிவமைப்புகள் திருடப்பட்டன.ஒரு "அமெரிக்க நிறுவனம்" அதை சீனாவில் உள்ள ஒரு தொழிற்சாலை ஷோரூமில் இருந்து வாங்கியுள்ளது, இது "விற்பனைக்கு கிடைக்கும்" பொருட்களின் வரிசையாகும்.நான் ஒரு அமெரிக்க நிறுவனத்தைத் தொடர்பு கொண்டேன், அவர்கள் தயாரிப்பை நிறுத்தவும் நிறுத்தவும் ஒப்புக்கொண்டனர், ஆனால் அடுத்த ஆண்டு அமேசானில் எனது வடிவமைப்பின் "பைத்தியம் மலிவான" பதிப்புகளை அவர்கள் ஆர்டர் செய்ததால் அது காட்டப்பட்டது.நான் அமேசானிடம் புகார் செய்தேன், வெளிப்படையாக அது காணாமல் போனது.நான் சோதிக்க ஒரு போலி வாங்கினேன் - அது அரிதாகவே வேலை செய்கிறது.சீனாவில் நீங்கள் தயாரிக்கும் எதுவும், முடிந்தால், உலகம் முழுவதும் அகற்றப்பட்டு விற்கப்படும் என்பதை அறிந்து கொள்ளுங்கள்.
ஜெரெய்ன்ட், ஆம், நான் அலிபாபா இடுகையைப் படித்தேன்.உங்கள் வடிவமைப்பு எதற்காக என்று சீனர்களுக்கு உண்மையிலேயே தெரியுமா?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider கீழே சிறந்த கருத்துகளைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு பிரச்சினையும் உள்ளடக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது - எனது சொந்த திகில் கதைகளை நான் சேர்க்க முடியும் (சில சட்ட அமலாக்க மகிழ்ச்சியான முடிவுகளும் கூட) ஆனால் இது இல்லை என் கோபத்தைத் தூண்டுவதைத் தவிர வேறு எதையும் செய்யப் போகிறேன்… அதனால் நான் அதைச் சேர்க்கிறேன்;அவர்கள் ஏதேனும் உறுதிமொழி மூலம் அதைச் செய்தவுடன் அல்லது எந்தவொரு பொது மன்றத்தில் ஆர்வமுள்ள எந்தவொரு தரப்பினருக்கும் (எந்த வார்த்தைப் பிரயோகமும் இல்லை) ஒரு யோசனை அல்லது ஒரு தயாரிப்பை தெளிவுபடுத்தினால் - அது சாத்தியமான கருத்துத் திருட்டைத் தொடங்கும் என்று ஒருவர் கருத வேண்டும்.கடந்த தசாப்தம் வரை, பெரும்பாலான தூர கிழக்கு கலாச்சாரங்கள் யோசனைகள் மற்றும் தயாரிப்புகளின் இனப்பெருக்கத்தை அந்த IP இன் அசல் உரிமையாளருக்கு ஒரு பாராட்டு என்று கருதின - அந்த கருத்து தொடர்ந்து மாற பல தசாப்தங்கள் ஆகும்.எங்கள் யோசனைகள் நகலெடுக்க, தயாரிக்க, சந்தைப்படுத்த மற்றும் விற்க நிதி வசதி உள்ள ஒருவரிடமிருந்து மில்லி விநாடிகள் மட்டுமே உள்ளன.எனது நிறுவனம் பெரும்பாலும் ஃபார் ஈஸ்டர்ன் சப்ளையர்கள் மற்றும் முன்மாதிரி பட்டறைகளைப் பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் பாகங்களைப் பார்க்கும் போது, ​​தரவுகளைப் பெறுவது போன்றவற்றின் போது அவற்றின் உரிமையை நாங்கள் இழக்கிறோம் என்பதை நாங்கள் அறிவோம். நீங்கள் எடுக்கக்கூடிய சில முன்னெச்சரிக்கைகள் உள்ளன. அதே நேரத்தில் சீனாவின் பல்வேறு பகுதிகளில் (பின்னர் அமெரிக்காவில் கூடியது), அதனால் கட்சி A க்கு கட்சி B தெரியாது, மேலும் A கூறு கிழிக்கப்பட்டால், B கூறு இல்லாமல் பயனற்றது, இது போன்ற வழக்கில் ஒரு வழக்கறிஞரைத் தொடர்புகொள்வது பயனற்றது மற்றும் முற்றிலும் பயனற்ற செலவுகளுக்கு வழிவகுக்கும்.சொல்ல வருத்தமாக இருக்கிறது, ஆனால் முற்றிலும் உண்மை.நான் சமீபத்தில் ஒரு தொடர்புடைய தலைப்பில் லிங்க்ட்இன் இடுகையை எழுதினேன் - காப்புரிமை அல்லது இல்லை… அதற்கு சில மதிப்பு இருக்கலாம் (இந்த இடுகையில் உள்ள இணைப்பு).
"பேக்கர் சிகாகோவில் உள்ள Unbranded Designs பிளாட்ஃபார்மில் வடிவமைப்பை சமர்ப்பித்தார், அது இன்னும் தயாரிப்பில் இருப்பதாகத் தெரியவில்லை."
எனக்கும் அதே பிரச்சனை இருந்தது மேலும் எனது தயாரிப்பின் 3D ரெண்டரிங்கை அவர்கள் திருடினர்.அவற்றின் பதிப்பு மலிவானது மற்றும் விலை கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக இருக்கும்.இது Amazon மற்றும் eBay இல் தொடர்ந்து தோன்றும்.துரதிர்ஷ்டவசமாக, உலகின் அனைத்து நாடுகளிலும் தங்கள் தயாரிப்புகளைப் பாதுகாக்க அவர்கள் எவ்வாறு பணம் திரட்டுகிறார்கள் என்ற நல்ல யோசனையுடன் ஒரு புதிய வடிவமைப்பால் தொடங்கப்பட்டது.இது விலை உயர்ந்ததாக இருக்க முடியாது.அது மட்டுமல்ல, உலகின் சிறந்த மற்றும் பெரிய நிறுவனங்களுக்கும் இதே பிரச்சனை உள்ளது.முகஸ்துதியின் வடிவமாக எடுத்துக்கொண்டு நகர்ந்தேன்.சுத்தமான ஆற்றல் (காற்றாலை விசையாழிகள்) முதல் ஆயுத அமைப்புகள் (F-35s) வரையிலான மேற்கத்திய தயாரிப்புகளுக்கு சீன இராணுவம் பச்சை விளக்கு காட்டுகிறது.10 ஆண்டுகளில் இந்த இழந்த வணிகத்தின் திரட்டப்பட்ட வர்த்தக இழப்பை சமன் செய்தால், அமெரிக்கா ஆண்டுக்கு $1 டிரில்லியன் இழக்கிறது.இது நிலையானது அல்ல.ஒன்று தோல்வி அல்லது அவர்களுடன் சேருங்கள்.அவர்களின் அரசாங்கம் விதிகளை மீறி விளையாடுவதில்லை.
அவர்கள் விற்கிறார்கள் என்று வைத்துக் கொண்டால், உங்கள் வடிவமைப்புகளை AliExpress இல் எந்த நிறுவனங்கள் வாங்குகின்றன என்பதை நீங்கள் எப்படியாவது கண்டுபிடித்தால், நீங்கள் அவர்கள் மீது வழக்குத் தொடரலாம்.
ஓ, மற்றும் கட்டுரையில் ஒரு திருத்தம்.AliExpress ஒரு ஆன்லைன் ஸ்டோர் அல்ல, இது மூன்றாம் தரப்பினர் விற்கக்கூடிய ஒரு தளமாகும்.இது அமேசான் சந்தை போன்றது.
(கருத்தின் சரியான பதிப்பு) சொன்னதில் நான் மிகவும் ஏமாற்றமடைந்தேன்.ஆனால் அது குறிப்பிடப்படவில்லை என்பதில் நான் சற்று குழப்பமடைந்தேன், குறைந்தபட்சம் நான் பார்த்தவற்றிலிருந்து, பொருளின் வடிவமைப்பு "ஊக்கம்" பெற்றிருக்கலாம்: 1988 லூசெப்லான் ஆன்/ஆஃப் விளக்கு வடிவமைத்த மேடா மற்றும் ராஜ் .கட்டுரை நேர்மையின்மையைப் பற்றி புகார் செய்வதால், சீசரின் பொருளை சீசருக்கு வழங்குவது சரியென்று எனக்குத் தோன்றுகிறது.பார்க்கவும்: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
நன்றாக!பார்க்கவில்லை, சீசருக்கு ரெண்டரிங் செய்ததற்காக பதிவிட்டதற்கு நன்றி, அதுவே ஆரம்ப உத்வேகம்…
நான் வெளியேறினேன் http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html குறிப்பிடப்பட்டவை .ஆனால் அது குறிப்பிடப்படவில்லை என்பதில் நான் சற்று குழப்பமடைந்தேன், குறைந்தபட்சம் நான் பார்த்தவற்றிலிருந்து, பொருளின் வடிவமைப்பு "ஊக்கம்" பெற்றிருக்கலாம்: 1988 லூசெப்லான் ஆன்/ஆஃப் விளக்கு வடிவமைத்த மேடா மற்றும் ராஜ் .கட்டுரை நேர்மையின்மையைப் பற்றி புகார் செய்வதால், சீசரின் பொருளை சீசருக்கு வழங்குவது சரியென்று எனக்குத் தோன்றுகிறது.பார்க்கவும்: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
கதை உண்மையில் மிகவும் ஏமாற்றம், எதுவும் சொல்ல முடியாது.ஆனால் நான் மற்றொரு ஏமாற்றமளிக்கும் உண்மையை சுட்டிக்காட்ட வேண்டும்: இந்த புதிய வடிவமைப்பை "ஊக்கப்படுத்த" யாரும் பழைய வடிவமைப்பை மேற்கோள் காட்டவில்லை.1988 ஆம் ஆண்டு டெனிஸ் சான்டாச்சியாரா, ஆல்பர்டோ மாடா மற்றும் ஃபிராங்கோ ராகி லூசெப்லான் தயாரித்த ஆன்/ஆஃப் விளக்குகளை நான் குறிப்பிடுகிறேன்... உண்மையைச் சொல்ல வேண்டும்.
இது மாணவர்களுக்கு மட்டும் நடக்காது, என்னைப் போன்ற தொழில் வல்லுநர்களுக்கு எல்லா நேரத்திலும் இது நடக்கும்.. இதைப் பார்த்து நான் சோர்வடைகிறேன், இந்த நிறுவனங்கள் என்ன மாதிரியான வடிவமைப்பாளர்களை வேலைக்கு அமர்த்துகின்றன என்று ஆச்சரியப்படுகிறேன். அல்லது நல்ல வடிவமைப்பாளர்களுக்கு பணம் கொடுக்க விரும்பவில்லை மலிவான வடிவமைப்பாளர்களை வேலைக்கு அமர்த்துங்கள், சிறந்த கருத்துக்கள் மற்றும் யோசனைகளுக்காக இணையத்தை (அல்லது கடைகளில்) தேடுவதே அவர்களின் ஒரே வேலை, நீங்கள் நாக் அவுட் ஆவீர்கள்!உண்மையிலேயே சிந்திக்கும், மூளை உள்ளவர்களைக் காக்க சட்டம் திருத்தப்பட வேண்டும்!
எல்லா மதிப்புரைகளையும் படிக்கவில்லை, எனக்கு முன் இதை யாராவது சொல்லியிருக்கிறார்களா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.ஆனால் அடிப்படையில் உற்பத்தியாளர்கள் எப்போதும் பணம் சம்பாதிக்க நல்ல வடிவமைப்பைத் தேடுகிறார்கள்.அலிஎக்ஸ்பிரஸ்/அலிபாபாவில் அவர்களுக்கு வலுவான ஆர்வம் இருந்தால் தவிர, ஒரு பொருளைத் தயாரிக்கும் எண்ணம் அவர்களுக்கு இல்லை.போதுமானவர்கள் அதைச் செய்யச் சொன்னால், அதை எப்படி செய்வது என்று அவர்கள் புரிந்துகொள்வார்கள்.நாங்கள் ஒரு வாரத்திற்கு முன்பு இந்த வழக்கை எதிர்கொண்டோம், நான் பணிபுரியும் ஸ்டுடியோவில் உள்ள ஒரு வாடிக்கையாளருக்கு இது நடந்தது.அவர் ஒரு இளம் கண்டுபிடிப்பாளர், அவர் கிக்ஸ்டார்டரில் தனக்குத் தேவையான பணத்தைத் திரட்டினார்.நிகழ்வுக்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு, தயாரிப்பு ஏற்கனவே AliExpress இல் பட்டியலிடப்பட்டது, அது சீனாவில் நாங்கள் உருவாக்கிய வேலை மாதிரியின் ஓவியங்கள், ரெண்டர்கள் மற்றும் புகைப்படங்களுடன்.இது அவருக்கு ஒரு துணை, ஆனால் அவர் அதில் பணத்தை இழக்க நேரிடும் என்பது உறுதி, இதைப் பற்றி நீங்கள் எதுவும் செய்ய முடியாது.தயாரிப்பு பொதுமக்களுக்குக் கிடைக்கும் போது தலைகீழ் பொறியியல் எளிதானது, நீங்கள் மார்க்கெட்டிங் செய்வதில் அவர்களை விஞ்சி, உங்கள் தயாரிப்பு பாதுகாப்பு, உத்தரவாதம், பொருட்களின் தரம் மற்றும் பூச்சு போன்றவற்றில் விதிவிலக்கானது என்பதை உங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்கு நினைவூட்ட வேண்டும்.
இது இன்னும் கிடைக்கிறது: நைட் லைட் சீசாவை தேடுங்கள் இது ஒரு யூனிட் $50-80 - ஆஹா, அது சக்ஸ்
நல்ல வடிவமைப்பு.இது சீனாவில் எப்போதும் இருக்கும் பிரச்சனை.வளர்ச்சித் தேதியை நோட்டரி செய்வது உங்கள் வளர்ச்சியாகக் குறிக்கிறது என்பதை நான் கண்டறிந்தேன்.(இந்தத் தேதிக்குள் முடிக்கப்பட்டது) உங்கள் வடிவமைப்பின் நகல்கள் அந்த நாட்டில் வெற்றிகரமாக விற்கப்பட்டால், உற்பத்தியாளரை நீங்கள் வெற்றிகரமாக சவால் செய்யலாம், குறிப்பாக அவர்கள் உங்கள் படத்தைப் பயன்படுத்தினால்.
எனது தயாரிப்புகள் நாக் அவுட் ஆவதையும், பின்னர் வர்த்தக நிகழ்ச்சிகளில் காட்டப்படுவதையும் நான் பார்த்திருக்கிறேன், அதனால் அதைப் பற்றியும் சில ஆராய்ச்சி செய்தேன்.என் வாடிக்கையாளர் சீனாவில் ஒரு விற்பனை அலுவலகத்தைத் திறந்தார்.இங்கே கவனிக்க வேண்டிய சில விஷயங்கள்: சீனாவில் அறிவுசார் சொத்துரிமைச் சட்டங்கள் உள்ளன, உங்களிடம் வணிகம் இருந்தால், எல்லையில் சப்ளையர்களைத் தடுக்க முயற்சிப்பதை விட, மூலத்தில் உங்கள் வேலையைப் பாதுகாக்க வழிகள் உள்ளன.கூடுதலாக, சீன நுகர்வோர் நம்பகத்தன்மையை மதிக்கிறார்கள் என்பதை நாங்கள் புரிந்துகொள்கிறோம், எனவே சீனாவில் உங்கள் பிராண்டை உருவாக்கி முத்திரை குத்துவது பொதுமக்களுக்கு தெரிவிக்கவும் உங்கள் அறிவுசார் சொத்துக்களை மேலும் பாதுகாக்கவும் உதவும்.இது மாணவர்களுக்கு மிகவும் விலையுயர்ந்த நடவடிக்கை என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், ஆனால் இது பொதுவாக கவனிக்கத்தக்கது.
அலிபாபாவில் உள்ள சில வகையான தயாரிப்புகளின் அனைத்து படங்களும் ஏன் ஒரே மாதிரியாக இருக்கின்றன என்று நீங்கள் எப்போதாவது யோசித்திருக்கிறீர்களா?அல்லது ஏன் பல தளங்களில் இந்த உறுப்பு இல்லை?விற்பனைக்கான ஒரு பொருள் தற்போது கிடைக்கவில்லை என்றால், அது ஒரு பெரிய பிரச்சனையாக இருந்தால், அதைத் தெரிவிக்க விரும்புவதாக அவர்கள் தங்கள் இணையதளத்தில் தெளிவுபடுத்துகிறார்கள்.
ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை.அதே காரணத்திற்காக, Etsy, Ebay மற்றும் சமீபத்தில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட Amazon Handmade போன்ற தளங்களில் கூட போலிகள் மற்றும்/அல்லது போலிகள் நிறைந்துள்ளன.சீனாவில் அலிபாபா அல்லது சீன விற்பனையாளர்களுடன் சண்டையிடுவது கிட்டத்தட்ட பயனற்றது - நேரத்தை எடுத்துக்கொள்ளும், விலையுயர்ந்த மற்றும் கடினமானது.தரமான கண்காட்சிகள், வலைப்பதிவுகள், பத்திரிக்கைகள் மற்றும்/அல்லது முறையான US மற்றும் ஐரோப்பிய மறுவிற்பனையாளர்கள் அல்லது க்ரவுட் ஃபண்டிங் திட்டங்கள் மூலம் தயாரிக்கப்பட்டு விற்கப்படும் உண்மையான சாதனம் "பாதுகாக்க" மற்றும் வடிவமைப்பிற்கான சரியான கிரெடிட்டைப் பெறுவதற்கான சிறந்த வடிவம் என்று நான் நம்புகிறேன்.
சீனாவில், ஒவ்வொரு கருத்தும் பொருத்தமற்றது.நான் அங்கு ஐந்து ஆண்டுகள் வாழ்ந்தேன், வேலை செய்தேன் மற்றும் வடிவமைத்தேன்.எதையும் காப்பி செய்து விற்கிறார்கள்.காவல்துறை சாத்தியமற்றது.இது ஒரு கடுமையான உண்மை, ஆனால் இது ஒரு உண்மை.இது அலி எக்ஸ்பிரஸில் விளம்பரப்படுத்தப்படாவிட்டால், அமெரிக்காவில் நீங்கள் அணுக முடியாத பிற சீன இணைய சந்தைகள் உள்ளன.நகல்களை விற்கும் ஆயிரக்கணக்கான போலி சந்தைகள் உள்ள சீனாவைத் தவிர, அவர்களின் நாட்டில் பண விதிகள்.அது தவறல்லவா... ஆம், ஆனால் எப்படியிருந்தாலும், நீங்கள் அதை முகஸ்துதியாகவே கருத வேண்டும்.Yiwu, Shenzhen அல்லது Hong Kongக்கு ஓட்டுங்கள்.தயாரிப்பை மீண்டும் உருவாக்க அவர்கள் வைத்திருக்கும் ஆதாரங்களை நீங்கள் மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும்.
லைட் எரியும் போது கடல் ரம்பத்தை நகர்த்தி ஒளியை இயக்க அனுமதிக்கும் பொறிமுறைக்கு காப்புரிமை பெறாத வரை?
பல ஆண்டுகளாக சீனாவில் வசிப்பதால், வாடிக்கையாளர்கள் தொடர்ந்து எங்களிடம் வந்து அதே தயாரிப்புகளை உண்மையான புகைப்படங்கள் மற்றும் பிற நிறுவனங்களின் தயாரிப்பு பட்டியல்களுடன் தயாரிக்கும்படி கேட்டுக்கொள்கிறார்கள்.உங்களிடம் பணம் இருந்தால், சீனாவில் யாராவது உங்களுக்காக அதைச் செய்யலாம்.நீங்கள் அதை இப்போது விற்கவில்லை என்றால், உங்கள் வடிவமைப்பை யாராவது உண்மையில் விரும்புகிறார்கள் என்று பெருமைப்படுவதே நீங்கள் செய்யக்கூடிய ஒரே விஷயம்.
இன்னொன்றையும் கவனிக்க வேண்டும்.இணைப்பைப் பார்த்தால் நான்காவது படம் என்னுடையது அல்ல.வழங்குநர் இயற்பியல் நகலை உருவாக்குகிறார்.நீங்கள் உற்று நோக்கினால், ஒருபுறம், என்னுடையது போன்ற எளிய உச்சநிலை அதற்கு இல்லை.
சீனாவிற்கு வெளியே தயாரிப்புகளை விற்கும் சீன நிறுவனங்களைப் பாதுகாக்க, அமெரிக்காவிலும் பிற நாடுகளிலும் தொழில்துறை வடிவமைப்பு பாதுகாப்பு உங்களுக்குத் தேவைப்படலாம்.
முதலில், நான் வாசகருடன் உடன்படுகிறேன்: இது AliExpress உடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை.அலிபாபாவுக்கு எதிரான வழக்கு எங்கும் வழிவகுக்காது.ஆனால் பேக்கர் அவற்றை அந்நியச் சக்தியாகப் பயன்படுத்த முடியாது என்று அர்த்தமல்ல.எனது பரிந்துரைகள் இதோ:
Aliexpress இல் விற்பனை செய்யும் ஒருவர் இந்த தயாரிப்புக்கான தேவை உள்ளதா என்று பார்க்க வேண்டும்.தேவை இருந்தால், அதை உற்பத்தி செய்ய சீனாவில் ஒரு தொழிற்சாலையைக் கண்டுபிடிப்பார்.தயாரிப்புக்கான தேவையை உறுதிப்படுத்தாமல் யாரும் எதையும் நகலெடுக்க மாட்டார்கள்.
அவர் ஒரு மாணவராக இருப்பதால், திரு. பேக்கர் வடிவமைப்பு எவ்வாறு உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் ஆதாரத்தை அறியும் உரிமையை எவ்வாறு சம்பாதிப்பது என்பது பற்றி சில கேள்விகளைக் கேட்க வேண்டும்:
பள்ளி வடிவமைப்பு வகுப்பின் ஒரு பகுதியாக தயாரிப்பை உருவாக்குவது அறிவுசார் சொத்தின் உரிமையை பள்ளிக்கு மாற்றாது.முன்பு ஸ்கூல் ஆஃப் டிசைனின் டீனாக இருந்த நான், தற்போது ஆஸ்திரேலியாவில் உள்ள ஸ்வின்பர்ன் யுனிவர்சிட்டி ஆஃப் டெக்னாலஜி மற்றும் ஷாங்காயில் உள்ள டோங்ஜி பல்கலைக்கழகத்தில் பேராசிரியராக இருக்கிறேன்.இந்தப் பள்ளிகளுக்கோ அல்லது எனக்குத் தெரிந்த வேறு எந்தப் பள்ளிகளுக்கோ மாணவர்களை வேலை செய்யக் கோரும் உரிமை இல்லை.இத்தகைய கூற்றுக்கள் எழுதப்பட்ட திட்டங்கள், பணிகள் மற்றும் ஆய்வுப் பகுதிகளுக்கான உரிமைகளையும் பாதிக்கின்றன, அங்கு மாணவர்கள் தங்கள் சொந்த வேலைக்கான பதிப்புரிமையை நேரடியாகக் கொண்டுள்ளனர்.பல்கலைக்கழகத்தால் நிதியுதவி செய்யப்படும் திட்டத்தில் மாணவர் பணியாளராக இருந்தால் மற்றும் உரிய அறிவிப்புடன் மட்டுமே அறிவுசார் சொத்து விஷயங்களில் தனியுரிம உரிமைகளை பல்கலைக்கழகம் உறுதிப்படுத்த முடியும்.இந்த மதிப்புரைகளின் ஆசிரியர்கள் தவறான சட்ட ஆலோசனைகளை வழங்குகிறார்கள்.
பான் லாங்: இல்லை, பத்திரிக்கை குச்சி அல்லது சக்கரத்திற்கு யாரும் காப்புரிமை பெற முடியாது.ஆனால் அவர்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட வகை சாப்ஸ்டிக் அல்லது ஒரு தனித்துவமான செயல்பாடு கொண்ட சக்கரத்திற்கு காப்புரிமை பெற்றிருக்கலாம்.வர்த்தக முத்திரையைப் பதிவு செய்வதற்கும், காப்புரிமையைப் பெறுவதற்கும் என்ன அளவுகோல்கள் உள்ளன?
காப்புரிமைச் சட்டத்தைப் பற்றி மிகக் குறைவாகவே அறிந்திருப்பதால், "முதலில் தாக்கல் செய்வது" அது போல் வேலை செய்யும் என்று என்னால் நம்ப முடியவில்லை.இதன் பொருள் நாம் சக்கரத்திற்கு காப்புரிமை பெற முடியுமா?அல்லது உபகரணமா?அல்லது கரண்டி, சாப்ஸ்டிக்ஸ்...?இந்த விதியின் எல்லைகளுக்கு சில விளக்கம் இருக்க வேண்டும்.
அவர் ஒரு வடிவமைப்பை பதிவு செய்ய முடியும் என்றாலும், இது செயல்பாட்டைப் பற்றியது அல்ல, இது படிவத்தைப் பற்றியது, காப்புரிமையை விட மிகவும் மலிவானது, ஆனால் வடிவத்தை மாற்றுவது வட்டமிடுவது கொஞ்சம் எளிதானது போல, பராமரிப்பது கடினம்.ஆனால் மீண்டும், அது பதிவுசெய்யப்பட்ட பகுதியைப் பயன்படுத்தி யாராவது அதை விற்பனைக்கு இறக்குமதி செய்ய முயற்சித்தால் மட்டுமே பயனுள்ளதாக இருக்கும், வெளிநாட்டு ஆன்லைன் விற்பனையாளர்கள் மட்டுமல்ல.
பள்ளி மாணவர் வேலைகளை சொந்தமா?இல்லை. மாணவர் பணிக்கான உரிமைகள் பள்ளிக்கு இல்லை.பங்கேற்பாளர்கள் இடுகையிடும் புகைப்படங்களுக்கான உரிமைகளை எந்த சமூக வலைப்பின்னலும் எங்கும் கொண்டிருக்கவில்லை.
எனக்கு பல நண்பர்கள் தங்கள் கைவினைப் பொருட்களை ஆன்லைனில் விற்கிறார்கள், சிலர் Etsy போன்ற தளங்கள் மூலம்.இரண்டு வடிவமைப்புகளும் முற்றிலும் திருடப்பட்டு, அவற்றில் ஒன்று உண்மையான படத்தைப் போலவே மீண்டும் பயன்படுத்தப்பட்டது.எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நீங்கள் செய்யக்கூடியது, அவர்களை அழைத்து, அதை அகற்றச் சொல்லுங்கள், ஆனால் உங்களிடம் வடிவமைப்பு காப்புரிமை அல்லது வர்த்தக முத்திரை இல்லையென்றால், அவற்றைத் தடுக்க நீங்கள் சட்டப்பூர்வமாக எதுவும் செய்ய முடியாது.
MediBeacon கிளையன்ட், ஃப்ளோரசன்ட் ட்ரேசர்கள் மற்றும் டிரான்ஸ்டெர்மல் கண்டறிதல் தொழில்நுட்பங்களை ஊக்குவிக்கும் மருத்துவ தொழில்நுட்ப நிறுவனமான...
கிம்பர்லி-கிளார்க் புரொபஷனல்™ ICON™ ஃபவுண்டன் மூலம் உருவாக்கம் மற்றும் கிம்பர்லி-கிளார்க் 2022 ஆம் ஆண்டுக்கான நல்ல வடிவமைப்பு விருதைப் பெற்றுள்ளது.
நுகர்வோர் நுண்ணறிவு மற்றும் அவரது சொந்த மனைவியின் ஷேவிங் பழக்கம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், ஷேவாலஜியின் உரிமையாளர் ஒரு எபிபானியைக் கொண்டிருந்தார் மற்றும் ரேஸர்கள் செய்ய வேண்டும் என்று முடிவு செய்தார்…
ஸ்டார்ட்அப் டிடிசியுடன் எங்களின் முதல் ஒத்துழைப்புக்காக, ஹோம்வேர் பிராண்டான எவர் பிளேஸ், நாங்கள் எப்பொழுதும் பான் என்பதை மல்டிஃபங்க்ஸ்னலாக வடிவமைத்தோம்...
பேக்கர் சிகாகோவை தளமாகக் கொண்ட அன்பிராண்டட் டிசைன்ஸுக்கு வடிவமைப்பை சமர்ப்பித்தாலும், அது தயாரிப்பில் வைக்கப்பட்டதாகத் தெரியவில்லை.பின்வரும் பக்கத்தைப் பார்த்த பேக்கரின் ஆச்சரியத்தை கற்பனை செய்து பாருங்கள்:
சீனாவின் AliExpress ஆன்லைன் ஸ்டோர் இந்த விளக்கை அவர்களின் $63.11 பொருட்களில் ஒன்றாக பட்டியலிட்டது மட்டுமல்லாமல், காயத்திற்கு அவமானம் சேர்த்தது, அவர்கள் பேக்கரின் உண்மையான புகைப்படத்தைத் திருடி அதை உண்மையான தயாரிப்புப் படமாக வெளியிட்டனர்!
அது வெளிறிய அப்பால் இருக்கிறது.AliExpress உண்மையில் ஒரு போலியை தயாரித்ததா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை, ஏனெனில் அவர்களின் புகைப்படங்கள் எதுவும் இல்லை மற்றும் விளக்கு "இனி கிடைக்காது" என பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது.ஒரு காலத்தில் இந்த நிழலான நிறுவனம் தனக்கு உரிமை இல்லாத ஒரு தயாரிப்புக்கு மட்டும் கட்டணம் வசூலித்தது சாத்தியமா?
"எனது உரிமைகள் என்ன என்பதை அறிய இந்த விஷயங்களின் சட்டபூர்வமான தன்மை பற்றி எனக்கு போதுமான அளவு தெரியாது," என்று திட்டத்தை உருவாக்கிய பேக்கர், நவம்பர் 2014 இல் Core77 போர்டில் எழுதினார். உதவி அல்லது தொடர்பு\".


இடுகை நேரம்: மார்ச்-22-2023